CDROM CERCLE DE REFLEXION SUR L'ORGANISATION DES MOUILLAGES DU BASSIN D'ARCACHON
BONNE NAVIGATION ET BONS MOUILLAGES
Avec la Plaisance il est un poème, ensemble préservons le Bassin d'Arcachon
NON AU BÉTONNAGE DE LA PLAGE DE LA HUME
To change the language, click on G at the top right of the page
Aujourd'hui
L'actuelle très sympathique plage naturelle de La Hume
Demain ? La plage de La Hume défigurée par un projet de bassin de baignade
La municipalité de 33470 Gujan-Mestras (France) a décidé d'engager une étude en vue d'édifier un bassin de baignade sur la plage de La Hume. Le bassin de baignade serait alimenté en eau de mer par pompage dans le chenal d'accès au port.
Cette étude semble avoir été commandée sans que le projet n’ait fait l’objet d’une concertation avec les habitants et usagers potentiels d’un tel équipement qui n’est pourtant pas anodin en terme d’impacts esthétique et environnemental.
En effet, la plage n’étant pas très grande, l’implantation en son milieu d’une structure de 50 x 20m et 4m de hauteur ne passerait pas inaperçue. De plus il s’agirait d’une occupation permanente du domaine public maritime susceptible d’entrainer une modification difficile à prévoir de la plage et, par conséquent, du chenal d’accès du port.
Conseil Municipal de Gujan-Mestras du 26 juin 2014 Cliquez sur le haut-parleur ci-dessous pour accéder au site de la municipalité de Gujan-Mestras cliquez sur 26 juin 2014, et allez chercher dans le lecteur audio la plage 16 de l'enregistrement
ou cliquez pour écouter l'extrait de la plage 16
Conseil Municipal Gujan-Mestras du 14 novembre 2014 Cliquez sur le haut-parleur ci-dessous pour accéder au site de la municipalité de Gujan-Mestras cliquez sur 14 novembre 2014, et allez chercher dans le lecteur audio la plage 17 de l’enregistrement
Il est pour le moins étonnant d'apprendre que les usagers du port de La Hume ont participé au financement de l'étude de l'implantation d'un bassin de baignade soit 86 000 euros. On peut donc imaginer qu'à terme, les navigateurs de plaisance paieront les échéances des emprunts engagés par la municipalité de Gujan-Mestras.
Le port de La Hume n'est pas un port privé. Le statut de gestion communale ne donne pas tous les droits à la municipalité. Au contraire, celle-ci n'hérite que d'obligations, à savoir, le respect des textes réglementaires. Tout gestionnaire de port de plaisance est soumis à des obligations de service public. Il doit assurer la continuité du service offert, respecter l’égalité des usagers, réaliser les modifications requises par l’administration, respecter des obligations telles que réserver des postes d’amarrage aux plaisanciers de passage, affecter des agents à la surveillance des installations et bien entendu respecter les clauses du cahier des charges conclu avec le concédant.
En contre partie, le gestionnaire perçoit des redevances pour l’amarrage, l’utilisation des outillages et la fourniture de prestations (manutention, remorquage, sanitaires, administratif...). La redevance est donc la contre partie du service rendu. Si le bassin de baignade n'est pas un service exclusif pour le navigateur de plaisance, le financement de l'étude et celui de sa construction ne doivent pas être supportés par l'usager du port.
Rappel des lois du Grenelle :
article R. 211-11 du Code des Ports Maritimes => Code des Transports:
« Le produit des redevances d'équipement des ports de pêche et des ports de plaisance ne peut être utilisé qu'à des dépenses effectuées respectivement dans l'intérêt de la pêche ou de la plaisance et relatives à l'établissement, à l'amélioration ou au renouvellement et à l'entretien de tous les équipements du port et à l'amélioration des profondeurs de ses rades, passes, chenaux et bassins. »
Système de pompage et de stockage de l'eau dans le réservoir d'alimentation
Le bassin de baignade implanté au bord du chenal serait alimenté par l'eau du Bassin. Un réservoir, enfoui dans la plaine de jeux, stockerait l'eau pompée dans le chenal pour la renvoyer dans le bassin de baignade afin d'en assurer le renouvellement en permanence. Les conduites d'aspiration et de refoulement de l'eau repérées en pointillés noirs seraient enterrées. Le coût total de la construction pourrait approcher les 5 millions d'euros.
Le navigateur de plaisance deviendrait-il la vache à lait dans la capitale ostréicole ? Vos commentaires sont les bienvenus dans le formulaire ci-dessous en bas de page. Vos identifiants ne seront pas publiés, nous ajouterons ci-dessous seulement vos commentaires et peut-être vos encouragements.
De Maxime / le 02/04/2015 Le projet que vous décrivez n'est pas souhaitable et le financement ne devrait pas être pris sur le budget du port de plaisance
De GILLES / le 02/04/2015 Il existe un moyen naturel et peu coûteux de régler le problème c'est premièrement virer les squatteurs du club de surf qui occupent illégalement chaque jour d'été le plan d'eau situé à l'ouest du chenal et deuxièmement dégraisser toute cette zone ainsi que la plage surveillée pour lui redonner son état d'origine tel qu'il était avant que BEZIAN le fasse en-sabler volontairement pour on ne sait quelle raison, ceci afin que l'eau de mer y reste en quantité de façon naturelle bien plus longtemps et surtout pourquoi ne pas réaliser la même chose que ce qui fonctionne depuis des années au TEICH ? Un bac en béton est inacceptable pour notre petit coin de paradis. Signé un usager du port.
De François / le 01/04/2015 La municipalité n’a pas la concession de la plage et espère l’obtenir. Tout est là. Pas de concession pas de bassin. Deuxième point, la concertation est prévue après les études préalables. Les Gujannais seront appelés à se prononcer sur un projet ficelé à 100 000 euros l’étude à la charge des seuls usagers du port qui n’en ont rien à cirer. Là, il y aura problème
De Jean / le 01/04/2015 Le Pisces Aprilis, dont l'élevage est également envisagé dans ce bassin, pour le rentabiliser hors saison, ne peut survivre que dans des eaux à 30 degrés. Il faudrait donc adjoindre au projet une chaudière à panneaux solaires, 3 hectares paraissant suffisants pour satisfaire cette exigence, quelles que soient les conditions météo.
De Joël / le 01/04/2015 Les coûts d'études de la piscine de mer sont supportés par les plaisanciers...pas belle la vie?
De Éric / le 01/04/2015 Je suis stupéfait !!!!!! sur le cul... vraiment.. devant tant de bêtise crasse et de non respect des citoyens de tout horizon et de tant de mépris vis a vis de la Nature... cela ne peut se faire c'est pas possible ...
De Philippe / philipum le 01/04/2015 Je n'imagine même pas que quelqu'un ait pu penser à un tel projet. Suis scandalisé sur le fond et la forme. Nous avons déjà 3 piscines sur la COBAS dont le financement et le fonctionnement vont nous tomber dessus . Je ne veux pas de béton dans le chenal de La Hume pour 300 personnes qui viennent se baigner deux mois dans l'année. Ça fait chère la journée pour les citoyens de Gujan.
De Christian / le 01/04/2015 1er avril
De MHR / le 01/04/2015 Rien ne va plus sur le Bassin !!!
De Jean-louis / le 01/04/2015 Même si je n'étais pas navigateur, je ne supporterais pas que l'on vienne défigurer un tel endroit en installant ce genre de blokhaus. C'est l'escalade avec Arcachon et son projet de POA au Petit Port d'Arcachon. Défigurez le paysage naturel, il restera toujours des traces du passage des élus. En ce qui concerne le financement par les plaisanciers, c'est scandaleux.
